Bulletin d’histoire politique, volume 4, numéro 3

ÉDITORIAL
Michel SARRA-BOURNET : Pour la recherche historique

BILAN DU RÉFÉRENDUM
Pierre DROUILLY : Remarques sur le référendum de 1995

Jack JEDWAB : Le débat référendaire et la notion de partenariat

Claude MARSOLAIS : Le référendum et les médias: les « mea culpa » de Radio-Canada

Guy LACHAPELLE : Les raisons du vote massif des Québécois au référendum

Charles CASTONGUAY : Comment perdre en terrain favorable

Charles HALARY : Une heureuse défaite

Michel SARRA-BOURNET : La remontée du oui et le désarroi des partisans du statu quo

François HOULE : Les propositions de Jean Chrétien

Philip RESNICK : Reconnaître le Québec comme nation et découvrir l’identité canadienne

François ROCHER : La démocratie québécoise sous tutelle?

ARTICLES
Jean-Guy PRÉVOST : Locke, Laforest et le problème constitutionnel canadien

RECENSIONS
René CASTONGUAY : LEMIEUX, L’étude des politiques publiques

René CASTONGUAY : MAURICE, Le grand Buies

LIVRES REÇUS

DÉBATS
Françoise DAVID : « Du pain et des rosés »; une marche politique!

Jocelyn LÉTOURNEAU : Des récits d’histoire

SOURCES
Denys CHOUINARD : Les archives de la ville de Montréal
André BEAULIEU : Le fonds André Patry : sources de l’histoire des relations internationales du Québec (2)

DOCUMENT
Historiens pour le Oui : Appel aux historiens et historiennes pour le Oui

COMMUNIQUÉS
– Deux autres référendums (Gilles Gallichan)
– Colloque « Desjardins: une entreprise et un mouvement? »
– Colloque « Médias et conflits contemporains »
– Colloque « Duplessis et le Duplessisme » Les lundis d’histoire politique